Noorderhaven in Harlingen

Rechtszaak faillissementsopbrengst Harlingen: 'ABN Amro biedt fraudeur vrij spel'

Noorderhaven in Harlingen

Bij watersportwinkel Het Anker in Harlingen is de opbrengst van de faillissementsverkoop verdwenen. De curator stelt ABN Amro aansprakelijk.

Bij de uitverkoop in juli betaalden de klanten met een pinautomaat die al in de winkel aan de Noorderhaven stond. Curator Cynthia Grondsma ging er vanuit dat dit apparaat gekoppeld was aan een ING-rekening op naam van Watersportwinkel Het Anker. In werkelijkheid verdwenen er duizenden euro’s naar een ABN Amro-rekening op naam van Zeevisbedrijf het Anker, een bv die al in 2016 blijkt te zijn geliquideerd.

Grondsma deed aangifte van faillissementsfraude tegen de 48-jarige eigenaresse van de watersportwinkel. Bovendien alarmeerde de curator ABN Amro, maar die reageerde aanvankelijk helemaal niet. Door dat lange dralen van de bank is de schade volgens haar inmiddels opgelopen tot 50.000 euro, geld dat toekomt aan de curator en de schuldeisers van de watersportzaak. ABN Amro moet nu betalen, zo bepleitte Grondsma’s kantoorgenoot Willemijn Kuper dinsdagmiddag voor de Leeuwarder rechtbank.

'De bank heeft bovenal de schuldeisers benadeeld’

De failliete winkelvrouw uit Harlingen leverde geen adequate adminstratie in. Ze hield er ook talloze rekeningen op na, de curator tastte lang in het duister. Bij ABN Amro vroeg ze tevergeefs bankafschriften op. Kuper vertelde dat de bank ook bleef weigeren de gewraakte bankrekening te blokkeren, zodat het faillissementsgeld kon worden weggesluisd. ,,De bank heeft niet alleen de curator, maar bovenal de schuldeisers benadeeld’’, stelde de advocaat.

ABN Amro liet zich dinsdag in de rechtszaal vertegenwoordigen door de eigen bedrijfsjuriste Nieke Jansen en het advocatenduo Hans Mensonides en Carmen van Orsouw. Die laatste concludeerde: ,,De curator had klaarblijkelijk niet voldoende controle op de uitverkoop.’’ Haar confrater Mensonides: ,,De curator heeft zichzelf in deze positie gebracht. De bank hoeft daar niet de dupe van te worden.’’

In de visie van ABN Amro hebben Watersportwinkel Het Anker en Zeevisbedrijf het Anker juridisch niets met elkaar te maken. Omdat het zeevisbedrijf formeel niet onder het faillissement valt, heeft de curator daar volgens de bank geen enkel gezag over. Van Orsouw: ,,En het bericht dat de bv is ontbonden, vormt voor de bank geen reden om de rekening te ontbinden.’’

Rechter: 'Het komt merkwaardig over'

Rechter Warner Los reageerde verbaasd op de door ABN Amro geschetste gang van zaken. ,,Iets wat er in naam heel sterk op lijkt, gaat failliet. Is dat voor de bank dan geen aanleiding om de zaak te onderzoeken’’, zo wilde de rechter weten. ,,Nee’’, antwoordde bankemployee Jansen. De rechter: ,,En als je wordt geconfronteerd met zulke berichten van de curator, wat doe je dan als bank?’’ De bankemployee: ,,Toen was het kwaad al geschied.’’ De rechter: ,,En zo’n handelsrekening van een ontbonden bv, wat doe je daar mee?’’ Jansen: ,,Die blijft gewoon bestaan.’’ De rechter: ,,Het komt merkwaardig over. Welke consequentie ik daar aan moet verbinden, weet ik nog niet.’’

De uitspraak volgt over twee weken.

menu